Загальнолюдські проблеми, замасковані під загальноприйняті норми

Загальнолюдські проблеми, замасковані під загальноприйняті норми

«Завжди так було» або «скрізь так« — найпростіші і переконливіші фрази для виправдання будь-якої мерзенності, будь-якого злочину. У усіх країнах існує нелегальна торгівля дитячими органами і це — норма або все ж проблема? А тероризм — скрізь відбуваються вибухи і захоплення заручників — це норма або проблема? Будь-яка нормальна людина однозначно відповість, що це, звичайно ж, проблеми. Отже, поширення якогось явища, навіть на весь світ, зовсім не обов'язково робить його нормою. В усякому разі не відразу і не для усіх. Наведені приклади є очевидним і абсолютним злом, але існує зло і менш очевидне, менш абсолютне, чи що, його-то суспільство і прагне не помічати. Іноді соромливо відводячи очі, а іноді і ховаючи голову в пісок, як страуси.

Норма #1 — нерівний доступ до освіти

У масштабах будь-якої країни і тим понад усе світу розшарування по рівню освіти між вищим і нижчим просто непорівнянно. Це два абсолютно різних світу і в переважній більшості випадків головну роль грає його величність випадок. Народився у багатій сім'ї — засунуть в престижний ВНЗ, народився у бідній сім'ї — не засунуть, хоча у великому місті шанси на «вишку» все ж є, але там, швидше, буде одна назва. Так було завжди, а сьогодні додався новий чинник — нерівний доступ до інтернету, що сприяє ще сильнішому розшаруванню. Це приклад у рамках країни, а якщо здійнятися над грішною твердю і окинути поглядом усю Землю, то картина стане ще жахливіша. Цілі народи, цілі країни, цілі континенти знаходяться у свідомо нерівних умовах, і ця нерівність підтримується. Африка, Близький Схід, деякі острівні держави на зразок Гаїті відстають на віки по рівню освіти від Європи, США або України. Але чомусь Африку намагаються рятувати танками і автоматами, хоча варто було б рятувати школами і університетами.


Норма #2 — соціальне розшарування

Виникає прямо з норми номер один : бідні, будь то цілі країни або окремі індивіди, варяться у своєму соку, багаті — у своєму. Тут зазвичай з навченим видом люблять помітити: але хтось же повинен мести вулиці. Звичайно, хтось повинен, і це нормальна робота, нічим не гірше за продавця в магазині, але різниця зарплат в 100, а то і в 1000 разів між прибиральником і яким-небудь топ-менеджером — це вже не нормально. Невже цей топ-менеджер докладає в 1000 разів більше зусиль, ніж прибиральник? Невже сплячий на засіданнях депутат приносить в 100 разів більше користі, ніж двірник? В результаті такої нерівності бідні назавжди залишаються бідними і неосвіченими, багаті, навпаки, тільки затверджують свою домінуючу позицію.

Норма #3 — убога старість

Мова про загальносвітове положення: гідну старість своїм громадянам зуміли забезпечити буквально декілька держав з 195. Середньостатистична картина така: людина працює усе життя, приносить якусь користь суспільству і країні, можливо, удома будує, можливо, вулиці мете, можливо, їжу готує. Після 60, коли його тіло вже мало до чого придатно, а здоров'я навряд чи дозволяє виїхати далі за місто, він може перестати працювати. Щедрий дар держави —  вичавленому як лимон старому підкидають жебрацьку пенсію, щоб той тихенько доживав в норці. Хоча нам ще гріх скаржитися, в деяких станах пенсія зовсім непередбачена. У такій ситуації абсолютно незрозуміло, який взагалі стимул працювати і тим більше платити податки? Чи не розумніше гіпотетичні пенсійні відрахування просто класти на депозит у банк? Вийде набагато профитней.

Норма #4 — право голосу

Дивовижна склалася ситуація: щоб управляти автомобілем, потрібні водійські права, щоб купити «огнестрел», потрібний дозвіл, навіть щоб в офісі папірця перекладати, потрібний документ, він же диплом. А ось щоб вибирати майбутнє країни, майбутнє народу — нічого не треба. У такому найважливішому і складнішому процесі несподівано усі виявляються рівні. Голос професора, що написав пару десятків наукових робіт, дорівнює голосу якогось гопника, голос підприємця, що створив пару сотень робочих місць, дорівнює голосу студента-першокурсника. 95% що голосують ніколи не утрудняють себе вивченням програми кандидата, та що там програми. Доходить до повного ідіотизму, який загалом ілюструє середній рівень виборця. У політтехнологів є такий прийом: щоб відняти якийсь відсоток голосів у конкурента, на вибори виставляється його однофамілець, взагалі «Ноу нейм», без єдиного ефіру, без програми, ні без чого. Але він примудряється зібрати декілька сотень тисяч голосів просто помилково виборців. При такій системі до влади завжди приходитимуть багаті або популісти, які хочуть стати багатими.

Норма #5 — зв'язки

Пропхання на хорошу посаду свого родича або знайомого ніяка не норма — це величезна проблема. В результаті якої величезна кількість першокласних фахівців залишається непоміченою, величезна кількість людей втрачає можливість розкрити свій потенціал. Простий приклад — спорт. Діти знаменитих спортсменів не досягають рівнів своїх зоряних батьків. Можливо, є виключення, але це тільки підтверджує правило. Така ж ситуація з естрадою, кіно і чим завгодно ще, у тому числі з політикою або бізнесом. Тільки у випадку із спортом страждає якась команда і, можливо, її фанати, у випадку з політикою або бізнесом — страждають тисячі або мільйони людей.

Це далеко не усе загальноприйняті у світі норми, є множина інших, а якщо розглядати питання на прикладі конкретних країн або на прикладі менталітету конкретних народів, то від цих норм може дах з'їхати. Коли тобі стануть говорити про якісь підозрілі норми, пам'ятай: рабство було нормою, інквізиція була нормою, людські жертвопринесення були нормою.