Чи потрібний секс для зачаття?

Чи потрібний секс для зачаття?

Вагітність без участі батька куди поширеніша в дикій природі, чим ми думаємо. Що заважає людям піти по тому ж шляху?

Природа зло пожартувала над прекрасною підлогою. Коли справа доходить до народження дитини, усю важку роботу доводиться робити жінкам, причому з додатковими умовами: треба встигнути укластися в певні вікові рамки, і до того ж в цьому процесі потрібний чоловік.

Можливо, простіше було б впоратися самостійно. Ось тварини, приміром, не настільки сильно залежать від сексу. Журнал New Scientist в червні писав, що в природі "непорочні зачаття" зовсім не рідкість. Самиці ряду великих і високорозвинених видів - ящірок і акул, приміром - при розмноженні успішно обходяться без самців. Називається цей процес партеногенез, і дослідники зараз пристають на думку, що він набагато поширеніший, ніж ми думали раніше.

Чи можуть люди запозичити цей біологічний прийом - щоб жінки вагітніли за власним бажанням, без участі чоловіків?

Відомо, що для цього як мінімум потрібна сперма. Але зовсім не обов'язково, щоб її джерелом був чоловік. 10 років тому японські учені вивели мишу, у якої були дві матері, а батька не було. Її назвали Кагуя, на честь місячної принцеси, яку за легендою знайшли в стеблі бамбука. Гризуна створили в лабораторії з генетичного матеріалу двох самиць миші.

Стовбурові клітини від донора жіночої статі можна змусити розвинутися в клітини сперми штучним шляхом - в природі такого не відбувається. Тобто, в принципі можливо створити дитину від двох матерів, кожна з яких надала б по половині генетичного матеріалу. Але, звичайно, все набагато складніше, ніж здається на перший погляд.

"Можна створити клітину, яка під мікроскопом виглядатиме точно як клітина сперми. Але чи буде вона генетично запрограмована так само, як природна - зрозуміти куди складніше. Мені відомий лише один достовірний спосіб перевірки - для цього потрібно використати цю клітину і подивитися, чи нормальні у результаті вийдуть діти. З мишами і щурами це зробити просто, але люди - зовсім інша справа", - говорить доктор Алан Пейси, біолог-дослідник з університету Шеффілда (Великобританія).

Тихо сама з собою

акула

Деякі самиці акул, ізольовані від самців, можуть завагітніти

Припустимо, ученим вдасться розв'язати цю проблему - але все одно для зачаття потрібна інша особина. Чи можуть жінки обійти і ця перешкода теж?

У дикій природі більшість самиць прибігають до партеногенезу тільки у разі крайньої необхідності - як правило, в умовах ізоляції від самців. Якщо на незаселеному острові виявляться декілька самиць комодского варана, вони зможуть створити самців і заснувати колонію. Партеногенез у акул був виявлений в схожих ситуаціях - після ряду випадків, коли самотні самиці в акваріумах несподівано вагітніли.

Але це далеко не кращий варіант. "Більшість великих тварин не розмножуються без сексу тому, що це суперечить законам еволюції", - пояснює доктор Пейси. Таким чином втрачається генетична різноманітність, завдяки якій популяція залишається здоровою.

У теорії, напевно, можливо створити в лабораторії дитину з генетичного матеріалу однієї жінки. Але це може завести в неприємну еволюційну безвихідь. В умовах обмеженого генофонду росте ризик вроджених вад розвитку і захворювань.

Узяти членів королівських сімей Європи. Майже усі вони якоюсь мірою родичі. І багато хто страждав прогнатизмом - у них була випнута нижня щелепа, це була настільки характерна для європейських монархів риса, що вона дістала назву "Габсбургская губа". Іспанський король Карл Другою через це навіть не міг нормально харчуватися. У звичайній популяції ця особливість сама зійшла б нанівець, але в закритому генофонді європейських монархій вона проявлялася знову і знову.

Міна уповільненої дії

Отже, споріднене спаровування знижує генетичну різноманітність популяції - і так само самозапліднення може погіршити спадковість. Якщо розмножуватися самостійно, то у дитини, відповідно, буде лише один батько - тобто удвічі скромніший генофонд, ніж у звичайної дитини.

статеві клітки

Для зачаття зазвичай потрібні чоловічі статеві клітини, але їх джерелом не обов'язково мають бути чоловіки

Кожне наступне покоління, народжене одним батьком, посилюватиме цю тенденцію, і ризик генетичних дефектів буде рости. Це виллється в куди серйознішу проблему, ніж у європейських королів. "Нічого хорошого з цього не вийде, - говорить доктор Пейси. - Такий варіант годиться максимум на одно-два покоління".

Загалом, якщо жінки коли-небудь серйозно захочуть розмножуватися без допомоги сексу, то їм було б дуже бажано відкладати на майбутнє якусь кількість свого власного генетичного матеріалу - з тим, щоб нащадки могли використати його для відновлення генетичної різноманітності в подальших поколіннях. Але тоді вже не скаржтеся, якщо прапрабабуся виявиться заразом і мамою. Цікаве вийде фамільне дерево.

Усі подібні хитрощі у результаті лише відкладуть неминучий фінал. Якщо перейти на "само-зачатия", то кожне подальше покоління буде усе більш блідою копією попереднього. Тому біологи доки все-таки вірять в давню мудрість - "за чоловіковою спиною як за кам'яною стіною". Принаймні, в тому, що стосується розмноження.

Схожі матеріали