Чи дитина хрещена батькам?

Чи дитина хрещена батькам?

Припустимо, Ви не є віруючими людьми, Ви неохрещені, але відчуваєте бажання, потребу охрестити свою дитину. У тому, що Ви не самотні - Ви переконаєтеся, прочитавши діалоги відвідувачів дитячих конференцій на сайті 7я.ру.


Дуже хотілося б вислухати вашу думку. Я сама не охрещена. Не можу сказати, добре це чи погано, оскільки росла в суто атеїстській родині з усіма наслідками. АЛЕ! Дитину свою в глибині душі все-таки хочу покрестити. По-перше, незважаючи на те, що я в принципі ні в що/кого, крім себе і своїх сил не вірю, десь сидить сумнів - а раптом так буде краще? У нас з цього приводу суперечка з нашим татом. Він каже: захоче - сам покреститься, я кажу: покрестимо, не захоче - забуде про це і все. А як ви думаєте? І ще - я чула, що присутність на хрещенні мами, особливо не охрещеної, не вітається - це так? Заздалегідь дякую за відповіді.



27.3.2003 Inga

  • Я теж росла в атеїстичній родині (тато - комуніст, керівник великого інституту). Але коли мені виповнилося 18 років - батьки самі запропонували, а я погодилася. На жаль, малоосвічена в цій області, що мені дуже заважає. Але в церкві почуваюся дуже покійно.
    Свого первістка хрестила в рік, Ось тільки хрещених батьків невміло підбирала (після хрестин - хрещеного я тільки іноді бачу. А хресна ставиться до цього так собі (сумніваюся, що вона взагалі цьому надає будь-яке значення).
    Для другого я вже серйозніше вибирала хрещених батьків, поки не розчарувалася. Адже (як вважається) хрещені батьки відповідають за духовну освіту хрещеника, і замінюють йому справжніх батьків, якщо з ними (не дай Бог) що-небудь трапиться. Так, ми довго чекали хрещеного батька (він все у відрядженні був) і коли, нарешті прилетів, був дуже застуджений (чхав, кашляв, тим-ра 38,3) - хотіли вже знову скасовувати, але батюшка благословив, і з сином нічого не сталося (йому півроку було), хоча весь обряд хресний тримав його на руках. А Петруша в церкві навіть не пікнув, і в купелі, куди його батюшка тричі як слід з головою занурив.
    Так що не знаю, але поганого в цьому вже точно немає. А коли дитина виросте - сама вирішить, у що їй вірити.
    Тера
  • А чому б вам його не обрізати і не посадити вивчати Тору?
    Пережитки середньовіччя потрібно в собі виживати, видавлювати по краплі.
    У першій "Мумії" "персонаж був один, у якого на шиї висіли розп 'яття, могендоуд, півмісяць кельтський хрест, індіанський амулет і т. д. - у нього теж принцип був" "а раптом так буде краще" ".
    Загалом, я на боці вашого тата - виросте, сам вирішить.
    Жданова Наталія
  • Я вважала так само як ви, але перша дитина дуже сильно в 1 міс. захворіла і я тоді зареклася, що якщо все обійдеться, буду хрестити. Все обійшлося і змінити даного собі слава я не змогла. Дочку хрестили просто тому, що відчули що хочемо. Вперше мені сказали, що мати повинна бути якомога далі від церкви - так краще. А другий - я стояла поруч і навіть брала на руки кілька разів. У певні моменти батюшка говорив, що б я передала дитину хресною.
    Ма-ма
  • Ми хрестили дитину в 7 місяців, на початку минулого літа. Я сама охрещена, тато наш у той момент був неохрещений і тому стояв осторонь (але до церкви його безперешкодно пустили). Я стояла поряд на випадок раптової істерики. Але дитині обряд дуже сподобався, він сміявся на всю церкву. Батюшка сказав, що це хороший знак. А тато наш раптом в цю зиму охрестився в 33 роки. Напевно, час настав. Для мене особисто ніяких сумнівів не було - хрестити однозначно, хоча я до церкви майже не ходжу.
    Джу.
  • Не скажу, що я переконана атеїстка або переконана віруюча людина, яка швидше вагається. Дітей своїх покрестила, думаю, що це правильно. Але також з чоловіком сперечалися, він сказав, що якщо я сама не ходжу до церкви, то навіщо хрещу дітей? Не знаю, в глибині душі напевно все-таки знаю, що саме це - вірний шлях, у всякому разі я буду рада, якщо мої діти будуть вірити, а поки я зробила те, що на мою думку повинна, а виростуть вони - самі вирішать, чи йти їм у віру.
    Річ-в-собі
  • Я хочу, щоб мій син був під заступництвом Бога. А не просто так собі дитина. І мав ангела-хранителя і святого покровителя. Ми не такі побожні, як було б добре, але намагаємося жити за біблійними принципами. І тому питання хрестити - не хрестити - просто не виникало. Чекали хорошого моменту. А ось була у мене дуже віруюча колега, але з християн-сектантів. Чи то адвентистка, чи то п "ятидесятниця, в церкві їхньої спеціальної денала і ночувала. І виховувала доньок побожними у своїй вірі. І все б нічого, але віра та не сприймає хрещення взагалі, а "представляють Богу" "дітей мало не повнолітніми. Ось так і ростуть їхні діти "як трава пры дорози" ", без святого покровителя, взагалі не зрозуміло як і навіщо.
    Не думаю, що хтось проти буде Вашої присутності. Важливо, щоб хрещені батьки були охрещені, а кровні батьки - при хрещенні їхня справа взагалі ніяка.
    oh3harriette
  • Так народ, розповідаю, як було. Я не охрещена, чоловік - охрещений, хрестили малого, коли йому було 8 міс. в Єлоховському соборі (м. Бауманська). Присутні я, чоловік, і хрещений, хрещена не змогла приїхати, її просто записали. На рахунок того, що я не охрещена, піп сказав, що коли прийде час - тоді прийдете хреститися. Мені не можна було тільки заходити в зону хрещення (в Єлоховці вона відгороджена ажурною кованою решіткою). Безпосередньо в зоні хрещення стоять батько дитини і хресні. Ми були в звичайну суботу за розкладом хрещення, було всього три хрещених (2 малюка і один дорослий).
    А з приводу чому хрестили, не знаю, напевно так треба було..
    Ленchik
  • Переконувати нікого не треба! У це потрібно вірити! З усіх питань краще проконсультуватися в храмі! Ми свою дівчинку хрестили на 40-й день!
    Дорога (Катенок 1рік + 2міс.)
  • Я свою крихту хрестила місяці два тому, коли їй було 2,7. Сама я охрещена, а чоловік ні. Крім того, весь цей час, починаючи з народження дитини, чоловік активно перешкоджав хрещенню. Були довгі суперечки, сварки, вмовляння, але "наші" -таки перемогли. Я теж була присутня під час хрещення, а тато наш демонстративно був відсутній. На рахунок того, чи можна дитину хрестити вперед матері, важко відповісти. Якщо у вас є можливість поставити це питання батюшці при особистій зустрічі, скористайтеся нею. Я, оскільки до церкви практично не ходжу, ставила запитання, які мене цікавлять, через інет (знайшла сайт якогось православного монастиря, поставила запитання і отримала відповідь, щоправда, в лаконічній формі, але по суті).
    Таточка
  • Збираємося це зробити ближче до літа. ІМХО потім дитині саме вирішить, як ставитися до хрещення, але особисто для мене - це треба.
    Detka
  • Ми Сашку хрестили в рік... Мені важко пояснити причини свого рішення, але впевнена я, що краще - хрестити... а пояснити не можу. З приводу присутності мами. У нас тато не був присутній - не зміг. А я була. І, звичайно, хрещені батьки повинні бути... Рекомендую домовитися про індивідуальне хрещення. Все-таки, коли одночасно 20 осіб - це, ІМХо, не дуже добре.
    Євра
  • Я свою хрестити буду, а то родичі потихеньку насідають, та й не завадить це. Сама я охрещена, але не можу сказати, що завзято віруюча. Тато наш теж каже, мовляв виросте сама покреститься якщо захоче, але особливо не наполягає - типу давай покрестимо якщо хочеш. Так що влітку будемо хрестити.
    Томік

У мене така проблема, ну чи не проблема, а так крисик: ми з чоловіком неохрещені, у мене тато був партійний працівник, а раніше самі знаєте - за зв 'язки з церквою відразу партквиток на стіл. Так от - чи хрестити нам дитину, чи треба спочатку покреститися самим? Представляю картину: хрещення мого 30 річного чоловіка вагою 92 кг, з уже досить помітною лисиною. А кажуть, що після хрещення діти стають спокійнішими, правда?
7.5.2002 Єгорова Юлія

  • Чому ні? Я охрестилася, коли мені було 11 років, а разом зі мною і моя мама, а їй на той час вже 37 років було! Ну і що, що не немовля вже!
    Tanyechka
  • Охрещуйтеся всі, чому б і ні? Гірше вам від цього не буде однозначно. Чи буде краще?
    Ялина
  • При хрещенні людина дає Богові певні обітниці. Доросла людина їх в змозі дати цілком усвідомлено, знаючи і віддаючи собі звіт, на що вона йде. Тому дорослому сприймач (хресний) не обов 'язковий. Дитина ж сама принести такі обіти не може. За нього це робить сприймач, який з цього моменту бере на себе відповідальність за те, щоб дитина виросла у вірі. Можна уявити собі ситуацію (наприклад, якщо народжується ослаблене немовля, і мати-християнка змушена сама охрестити його прямо в пологовому будинку мирянським чином), коли робиться виняток, і дитина хреститься без сприймача (ів), але в ситуації Юлі, коли батьки самі ще не є християнами, боюся, що хрещення залишиться лише красивим обрядом, а Таїнство так і не здійсниться, якщо поруч не буде людини, яка буде постійно молитися за дитину, навчати її основ православної віри, виховувати як християнина. У цьому випадку, може, краще і почекати, якщо не до свідомого вибору дитини, то, принаймні, до тих пір, поки батьки самі не прийдуть до віри (не просто хрестяться, а саме воцерковляться). Тоді, Бог дасть, з 'являться і православні друзі, які зможуть стати гідними сприймачами.
    Томасіна
  • Покреститися самим, ґрунтовно підготувавшись до цього кроку, треба, ІМХО...
    Тільки, будь ласка, дорогі мої, не схиляйтеся у ставленні дитини до позиції "" нехай сам вирішує ""!!
    Мене завжди дивує позиція деяких батьків "" Нехай вирішує сам ""...
    Ті самі чудові і відповідальні батьки з моменту народження дитини вирішують за неї ВСЕ: що йому є, де йому жити, який одяг носити, в який дитячий садок ходити, в якій школі вчитися, і так далі, тощо. Коли ж мова заходить про найголовніше, раптом з 'являється якась надумана демократія: ось підросте і сам вирішить. Ні вже, краще надайте дитині самій вирішувати їсти їй морквяні котлетки, корисні для здоров 'я, або одні шоколадки! Або гуляти без шапки і варежок дозволіть в холодну погоду. Ну, застудиться, полечіть, ніс витрете, нічого. А якщо в ті самі 16-18 років раптом виявиться, що їхня дитина потрапила в секту, або сатаніст, або ще що, тоді вже пізно буде плакати і ридати. Свято місце порожнє не буває, що-небудь, та займе його.
    Нехай батьки оглянуться навколо, в якому світі ми живемо, що лізе на нас і наших дітей з усіх дірок.
    При хрещенні дитина отримує Ангела Хранителя... МАТИ і всі інші родичі отримують можливість не тільки молитися за нього, а й просити СОБОРНОЇ молитви.
    Щодня, в кожному православному храмі, за охрещену людину моляться МІЛЬЙОНИ людей (коли вимовляється: "" і всіх православних християн "":-)...
    Саме тому я не змогла тягнути з хрещенням свого сина понад 40 днів (втім, сама-то я була охрещена приблизно в такому ж 40-денному віці)!
    Інанна
  • Кать, але хрещення в немовляті не рятує від різних гидот, сатанізму і т. п. Це стосується тільки тих сімей, в яких дитина надалі отримує належне виховання у вірі. А зараз сама знаєш як.
    Kora
  • Якщо мій син не любить морквяні котлетки, то змушувати не буду. А щодо школи - я в 4-му класі перевелася в іншу школу, мама не перешкоджала. Досі вважаю, що це мудро. Щодо "свято місця" ". Ми з двоюрідною сестрою охрестилися разом. В результаті: У Бога вірю, християнство не визнаю, сестра - була у свідках Єгови, Крішнаїтах, зараз ще щось. Хрест у немовляті нічого не вирішує. ІМХО.
    Бистрів
  • Якщо батьки дійсно вірять, то й дитині постараються прищепити віру з дитинства. Для цього і хрестять. Інанна, як я розумію, це мала на увазі. А Ви свою дитину хрестити не будете?
    Kuzya
  • Я б не стала, а чоловік хоче. Вирішили почекати років до 5. Якщо до того часу чоловік зможе дитю щось розповісти про Бога, церкви і хрещення, то будь ласка, а якщо ні, то це безглуздо.
    Бистрів
  • Я теж прихильниця хрещення в дорослому віці ось з якої причини - вважаю, що хреститися і отже отримати Духа Святого можна ТІЛЬКИ після покаяння, що в дитинстві абсолютно неможливо....
    Kora
  • Невже не хочеться свою дитину убезпечити від "" різних напастей ""? Ну, хоч теоретично?
    Kuzya
  • Фактом хрещення - навряд чи (ІМХЗ). Я вважаю, що Господь піклується про мою дитину з народження.... А "теоретично", адже це компроміс, правда? Всі ми знаємо, що практично всі діти хворіють, потрапляють в різні історії, набивають шишки - кожен по своєму.
    Kora
  • Так, але все-таки... А може бути мені так спокійніше? Я взагалі-то нікого не засуджую,
    Kuzya
  • З одного боку спокійніше, звичайно. А з іншого ж у багатьох людей потім, якщо щось трапляється, хвороба або ще щось, що буває ЗІ ВСІМА, просковзує думку:"" Як же так? Я ж все передбачив? І з Богом домовився!? "
    Kora
  • Так, у моєї подруги помер син 12 років. І вони звинувачують і Бога, в тому числі. Не знаю, на цю тему можна багато міркувати, тільки чомусь не хочеться.
    Kuzya
  • Ви неправі! Хрещення - це визволення від первородного гріха, для початку...
    ЩО ЗНАЧИТЬ, у Вашому розумінні, "отримати Духа Святого" "?...
    Інанна
  • Тоді б усі охрещені люди перестали бути грішниками? Я охрещена, але грішницею бути не перестала від цього..., хоча і намагаюся... І не знаю нікого без гріха. А поспілкуватися оччч цікаво було б. І не тому, що в суперечках народжується істина (хм), а тому, що у нас схоже різні погляди, отже можна багато для себе нового і цікавого дізнатися....
    Присутність у людині Духа святого - це те, що відрізняє віруючу людину від невіруючого, свідчення про те, що ця людина вступила в заповіт з Богом...
    Kora
  • А що таке соборна молитва? Розкажіть будь ласка.
    Шамаханська
  • Соборна молитва...
    На кожній літургії батюшка неодноразово перераховує в молитві всіх особливо шанованих святих, Патріарха, церковний причт, і всіх православних християн. Це стосується будь-якого православного християнина, без всяких "купюр"! І це відбувається щодня, і буде відбуватися ЗАВЖДИ... за нас (за Вас) моляться православні всім світом, СОБОРНО...
    Інанна
  • У мене чоловік якраз в 30 років і хрестився - перед нашим весіллям, чоловіка теж не з дрібних - за 100 кг, і дітей ми хрестили за спільною згодою
    Лелька
  • У нас багато хто так хрестився - одночасно, але дорослим потрібна для цього підготовка (моя думка і нашого батюшки) і просто так, з бухти-барахти не варто. А взагалі можна в будь-який час, і вага вже тут зовсім не причому, головне - вірити.
    rijik
  • Ви знаєте, ми свого хрестили коли йому було 2 місяці. Не сказала б що він сильно змінився. Охрещеними повинні бути обов "язково хрещені батьки. Хоча можна і самим спочатку покреститися.
    twety
  • А ми хрестилися в 3 місяці, і я не крапельки не шкодую. Після хрещення таке враження склалося, що про мою крихту стала піклується не тільки я, але і синулін ангел охоронець. Саму мене хрестили в 12 років. У хрещенні немає нічого особливо поганого або хорошого, просто на душі стає трошки спокійніше,
    kl-jane
  • Охрещені, звичайно, якщо батьки неохрещені, важливо, щоб хрещені були охрещеними. Особисто я дуже багато бачила людей, які хрестяться у віці дуже похилому, і важливо щоб Ви прийшли до цього самостійно, а не тому що треба. У мене батьки не хотіли мене хрестити, я сама наполягла в 12 років. А свого сина я покрестила в 4 міс., він у мене взагалі-то спокійний, але я чула що існує така думка:.
    Kalina
  • Перш за все подумайте, що процедура хрещення - це знущання над дитиною. А по-друге, ви не залишаєте йому права вибору, не знаючи віри, він входить до неї, ви нав 'язуєте свою позицію несмисливому створінню. Це абсурдно. Моя позиція - виросте і сам вирішить. Раптом протестантські канони будуть йому ближче???
    4.2003 ОБ
  • Чи надягати йому шапку і рукавички в мороз, чи стрибати йому з 20-го поверху, чи курити йому анашу - нехай САМ вирішить?
    А раптом він вирішить, через необізнаність, що йому канони САТАНІСТІВ будуть ближчими?
    Або, наприклад, ваххабітів... і він вважатиме своїм обов 'язком податися в шахіди, підірвавши разом із собою кілька десятків людей?...
    Інанна
  • Не плутайте божий дар з яєчнею, або для Вас рукавички і хрещення - одне і теж??? Віра - це моральний вибір, розумієте? Який повинен бути свідомим. До речі, в 20 років, наприклад, він зможе вже сам вирішувати, чи одягати йому рукавиці, також як і вибирати віру.
    Курити анашу, на мій погляд, якщо і починають, то пізніше. І вже повірте, мила мама, він дійсно вирішить це САМ, Вас не запитає. Також як і стрибнути з 20-го поверху він може і в 16 років. І з Вами не порадиться.
    2) Вам слід знати, що сатаністами стають навіть ті, хто хрещений у дитинстві. Це ще нікому не заважало. А Ваш обов 'язок як освіченої людини - просвітити дитину в питаннях історії релігій, причому як православної, католицької, протестантської, так і (не падайте) мусульманської, і навіть буддистської. Це елементарний кругозір. Якщо я правильно зрозуміла, на поточний момент Ви вирішили йому ПО НЕОБІЗНАНОСТІ в силу віку нав 'язати поки православну релігію.
    До речі, дозвольте питання: Чим гірша протестантська релігія, ніж православна? Питання виникло через Вашу постановку її в один ряд з сатанізмом.
    FSB
  • У мене викликають подив ті батьки, які постійно вирішують за свою дитину, що їй є і пити, що надягати, чим лікуватися - а від найважливіших питань, від турботи про її ДУШУ, самоусуваються пущай, мовляв, сам вирішує!
    Розумію, Віра - це моральний вибір. І несу саму пряму відповідальність перед Богом і людьми за той вибір, який зробить моє чадо. І тому просто зобов 'язана зробити все для того, щоб цей вибір був найкращим.
    Можливо, і не запитає чи палити анашу. Але я вже постараюся виховати його так, щоб у нього не виникло такої потреби. До речі, для віруючого християнина стрибок з 20-го поверху в принципі не можливий. Як і будь-яке інше самогубство.
    Здебільшого сатаністами стають ті, чиї батьки залишали проблему "морального вибору" "на розсуд нездуманої дитини.
    Ніхто й не казав, що Святе Хрещення - це прямий пропуск у рай! Якщо воно іноді проводиться "" просто так "", сприймається як порожня формальність або данина моді, то і результати виявляються відповідними.
    Моя дитина, сподіваюся, основні принципи найбільш поширених релігій вона буде знати набагато раніше і краще своїх однолітків!
    Насправді ж я вирішила дати йому найголовніше і найкраще з того, що я можу йому дати - справжню віру. Оскільки це саме те, що в першу чергу необхідно йому для життя і для порятунку.
    Я не ставила протестантську релігію в один ряд з сатанізмом. І зовсім не факт, що це саме "свято місце" "в душі Вашої дитини займе саме протестантизм (добре б ще, коли так!), або навіть атеїзм упереміш з досить невинним агностицизмом.
    На жаль, в даному випадку замість протестантизму може бути все, що завгодно (як показує велика практика) - хоч Фаньлуньгун, хоч мунізм, хоч псевдохристиянська секта "" Сім 'я "" ("священна" "проституція, інцест, педофілія та інші" "милі" "нюанси, які відкриваються раптово і)...
    Інанна
  • Тепер у мене виникло відчуття, що я зіткнулася з релігійним фанатиком. На якій підставі ви робите висновок про православ 'я як про кращий вибір?
    На підставі чого ви також впевнені, що Вашій дитині буде краще, коли Ви її в православ 'я заманете?.
    Мій дол, як батька, в тому числі навчити дитину хорошу і добру, дати їй краще, що є у мене і т. д., що і є прямою турботою про її душу. Злощасні рукавиці - це турбота про фізичну безпеку дитини, також як і харчування (до речі, моя дитина завжди вибирає сама із запропонованого). Релігія - це дуже важливий аспект у житті людства, і в житті кожної конкретної людини теж, це як подружжя, якщо Вам буде завгодно, тобто один з найважливіших виборів людини! Припустимо, якщо я вірю в Бога християнського, то постараюся зробити так, щоб моя дитина теж у нього повірила, і ЗАХОТІВ хреститися, тобто САМ зробив свій вибір. Справа в тому, що моє ставлення до релігії - гранично серйозне. І моє велике бажання як матері - щоб у дитини ставлення було хоча б приблизно таким же. Моральний вибір дитині можна допомогти зробити, та й треба, напевно. Але хрещення в дитинстві - це не моральний вибір. Це взагалі не вибір.
    Я наполягаю на тому, що сам ФАКТ хрещення не позбавить Вашу дитину від можливості стати сатаністом абсолютно нарівні з тим, хто хрещений не був. Його позбавить Ваше виховання належним чином. АЛЕ НЕ ХРЕЩЕННЯ. Ви не даєте йому справжньої віри, хрестивши його. Ви можете дати її, я повторюся, лише належним вихованням.
    Моє питання щодо "" поганості "" протестантизму, якщо вже ми за нього зачепилися, було засноване на тому, що на вигуку "" раптом протестантські канони будуть йому ближче "" ви тут же стали нести нісенітницю про сатанізм. Так що мені тут дорікнути нема в чому. Якщо ви не рівняєте дві ці речі, то відповідати на питання про протестантизм - сатанізм - означає просто те, що ви не прочитали уважно питання, або вважаєте, що все, що не православ 'я - кошмар, кошмар, кошмар.
    Дуже вже Ви напираєте на всякі відхилення на кшталт сатанізму, мунізму, різних сект, але я намагаюся з Вами вести розмову про світові релігії.
    Мене ось батьки релігійно не виховували (не нав 'язували віру тощо), крім як освітою, але в сатаністи та інші мерзенні об' єднання я не пішла, і більше того, навіть не думала про це ніколи! У 14 років я сама зробила вибір і охрестилася. Так що зовсім не необхідно робити це відразу після народження. Хороший вибір можна зробити і потім.
    Відповідальні Ви за дитину не перед людьми, а перед собою і перед нею, ну, якщо хочете - перед Богом ще. Ваше чадо, правда, моральний вибір не робить. Це робите Ви, а він потім може і перевибрати.
    Щодо анаші (ви не подумайте, я не вживаю) - багато хто її пробує не відчуваючи в цьому потреби, а просто щоб спробувати. Висновки робіть самі. Наркоманами діти стають і в найблагополучніших родинах Бога. І ці ж діти і з 20-го поверху потім можуть стрибнути. Не судіть їх батьків. Не будьте впевнені, що особисто ВИ то вже точно все побачите. Як показують випадки, це трапляється далеко не завжди. Батьки також впевнені були, як Ви зараз, що всі розгледять вчасно, а потім моментально стає пізно. Позиція "" ну, це вони все неправильно зробили, але вже Я то без сумніву все олрайт "" - це що, про Вас?..
    Найголовніше, що ми даємо дитині - це ЛЮБОВ і повага, а не віра. Саме Ваша любов, в першу чергу, потрібна йому для гідного життя. А рятуватися йому поки немає від чого, сподіваюся.
    FSB
  • З яких це пір люди, які бажають дати своїй дитині справжню віру, стали називатися фанатиками?.. Хіба це не найбільш зрозуміле і природне бажання для батьків, яким не наплювати на власних дітей?
    Я, зрозуміло, можу досить чітко пояснити, чому особисто я не хотіла б, щоб моя дитина коли-небудь віддала перевагу протестантизму (так само, як і зороастризм, і дзен-буддизм etc. Але робити цього тут, мабуть, не буду. З наступних причин:
    З простої поваги як до присутніх тут, так і взагалі до протестантів (серед яких у мене є хороші друзі.
    Так, між іншим, і протестанти бувають різні: мені доводилося бути присутнім в Американській Протестантській Церкві на хрещенні своєї знайомої грудної малечі.
    2. Поглиблення в теологічні подробиці було б тут очевидним офф-топиком.
    3. Хіба й без того не очевидно, що зазначених підстав мені вистачає?..
    Ісус сказав: "Пустіть дітей приходити до Мене і не перешкоджайте їм, бо таких є Царство Боже" "(Мар.10:14).
    "Сказали чоловіки ті Лоту: хто у тебе є ще тут? Зять ли, сыновья ли твои, дочери ли твои, и кто бы ни был у тебя в городе, всех выведи из сего места. Бо ми знищимо це місце; тому, що великий крик на мешканців його до Господа, і Господь послав нас знищити його "". (Побут. 19:12-13) У Содомі знаходиться тільки один праведний Лот, але ангели, перш ніж винищити це місто, намагаються вивести всіх, хто хоч якоюсь мірою належить Лоту. Ніде не написано, що родичі Лота були праведними. Благословляючи нас, Бог дає нам право, при виході з "Содома" "вивести і наших дітей. Коли Бог виводить нас з "Содома" "гріха, Він доручає нам: "" Хто є у тебе ще? Чи сини твої, дочки, чи дружина твоя, виведи їх з собою "". Якщо ми вірою занурилися в заслуги Христа, ми обрізані для гріха, Бог вивів нас з "Содома" ". А що з нашими дітьми? Невже Бог каже: "Нехай вони ще побудуть у Содомі. Коли вони виростуть, самі визначаться, де вони будуть ""? Ні! Бог так не говорить. Він хоче, щоб ми вивели їх з "Содома" ". Чому? Тому що "Содом" "підлягає знищенню. Він стоїть під гнівом Божим. Якщо наші діти стануть дорослими і захочуть повернутися в "" Содом "", тоді вони зможуть це зробити зі своєї волі. Але зараз ти повинен їх вивести "" (с).
    До речі - Ви весь час забуваєте про те, що Таїнство Святого Хрещення - це не просто якийсь юридичний акт, типу прийняття громадянства!
    Я наполягаю на тому, що "стати сатаністом" "можливо не тільки не" "абсолютно нарівні" ", а лише у вигляді дуже сумного рідкісного винятку...
    Немає ЖОДНОЇ гарантії, що дитині, вихованій не в якійсь певній вірі чи філософсько-ми

Пабліш Чарт