Прогноз за планом

Прогноз за планом

Великий фантаст Станіслав Лем стверджував, що майбутнє передбачити неможливо. Нам здається, що він правий, адже часто ми стикаємося з помилковими прогнозами, отримуючи замість очікуваного щось зовсім інше, навіть протилежне. Та все ж не варто викидати футурологічні викладення в сміттєвий кошик, адже багато хто з них складений з урахуванням проектів, практична віддача від яких очікується лише через десятки років.

Футурологічний парадокс

Коли хтось критикує футурологію, він зазвичай приводить як приклад, що її адепти не зуміли передбачити появу мобільних телефонів. Насправді це помилкове уявлення. Наприклад, в 1894 році популярний французький футуролог Альбер Робида описував «телефоноскоп" — пристрій, який дозволить спілкуватися у відеорежимі і отримувати будь-кого відео— і аудіоінформацію. Він навіть зумів придумати цілу індустрію, яка виникне при масовому поширенні «телефоноскопів", і мініатюрні мобільні моделі цих апаратів, якими користуватимуться громадяни, армія і поліція. Проте знадобився ціле століття, щоб «телефоноскоп" став реальністю, причому зовсім в іншому виді, чим чекав Робида.

Оскільки ідея дійсно була хороша і волала до реалізації, спроби створити мобільний телефонний апарат робилися неодноразово. Перші прототипи з'явилися в 1921 році: вони були досить громіздкі і встановлювалися на машини поліції Детройта для передачі оперативної інформації. Надалі переносні і перевізні радіостанції отримали велике поширення, тим більше що почалося активне освоєння УКВ-частот, що дозволяють зменшити розміри радіопередавача. Проте технічну концепцію саме портативного мобільного пристрою, за допомогою якого можна було б дзвонити на інші такі ж пристрої і на міські телефони, першим запропонував радянський винахідник Георгій Бабат в 1943 році. Його «монофон" мав буквену клавіатуру, автовідповідач і диктофон. Після війни неодноразово обговорювалися схожі проекти, а в 1948 році співробітники компанії «Белл" запропонували ідею шестикутних «сотів" для прийому і передачі радіосигналу від об'єкту, що рухався. У 1960-і роки отримали поширення переносні радіопередавачі ближньої дії типу «уоки-токи". Днем народження власне мобільного зв'язку вважається 3 квітня 1973 року, коли Мартін Купер, глава підрозділу компанії «Моторола", зробив перший дзвінок через компактний апарат, створений його підлеглими. І знадобилися ще двадцять років і величезні капіталовкладення, щоб стільниковий зв'язок став стандартом, залучаючи мільйони користувачів, адже вона зажадала для свого розвитку щонайпотужнішої і високотехнологічної інфраструктури. А відео, про яке мріяв Альбер Робида, з'явилося в «мобільниках" тільки на початку XXI століття, після того, як вони перетворилися на повноцінні мініатюрні комп'ютери.

Виходить, що футурологи не здатні передбачити конкретні технічні деталі, тому не можуть дати досить точний прогноз про те, коли той або інший «гаджет" увійде до нашого життя, міняючи її в кращу або гіршу сторону. Проте вони цілком здатні сформулювати переконливе «соціальне замовлення", яке підштовхне інженерну думку в потрібному напрямі.

Повільно, але вірно

Використовуючи приклад «телефоноскопа", втіленого в «мобільнику", ми можемо оцінити, наскільки той або інший прогноз близький до реалізації. Найпростіше в цьому сенсі аналізувати великі проекти, розвиток яких розпланований на десятиліття вперед.

Узяти, наприклад, термоядерну енергетику. Про її прекрасні перспективи почали активно писати в 1950-і роки, проте і до цього дня немає жодного термоядерного реактора, який виробляв би енергії більше, ніж споживав. Нині у Франції йде будівництво прототипу такого реактора, що дістав назву ITER. Проекту був даний старт ще в 1985 році, але перший запуск реактора відбудеться не раніше 2020 року. Потім сім років він працюватиме «вхолосту" як об'єкт вивчення, не роблячи енергію, і тільки після того, як учені переконаються в тому, що контролюють процес і розуміють усі його нюанси, в ITER буде завантажено паливо. У 2033 році почнеться будівництво першого комерційного термоядерного реактора DEMO, в конструкції якого буде врахований досвід експлуатації прототипу, а давати електрику в мережу він почне не раніше 2040 року. Тобто між виникненням ідеї і її реалізацією знову пройде майже сто років.

У чому ж причина такої затримки? Виходить, футурологи, передбачаючи розквіт термоядерної енергетики, знову помилилися? Ні, якщо ми згадаємо «соціальне замовлення", яке вони сформулювали ще в 1950-і роки. Реактор DEMO вироблятиме 2 гігавати енергії, але, скажімо, Саяно-Шушенская ГС виробляє 6,4 гігавата, причому практично «дарма". Від термоядерної енергетики чекали появи дешевих, компактних і екологічно чистих установок, які могли б забезпечувати не багатомільйонне місто, а, наприклад, невелике селище або навіть окремий будинок. Але фізики пішли іншим шляхом, який здався ним надійнішим. В той же час фахівці компанії «Локхид Мартін" повідомили, що через п'ять років запустять термоядерний реактор потужності мегавата, який можна буде помістити в кузов вантажівки. І цілком може виявитися, що коли такий реактор з'явиться, то відпаде нужда і в ITER, і в DEMO.

Такій же перевірці ми можемо піддати грандіозні космічні плани, що розробляються, наприклад, в США. Хоча з початку 1960-х років громадськість переконують, що експедиція на Марс — питання вирішене, її раз по раз відкладають на все віддаленіший термін. Зараз керівництво американського агентства НАСА обіцяє, що вона відбудеться в середині 2030-х років, тобто на п'ятдесят років пізніше, ніж передбачали футурологи. Чому? Найпростіше пояснення — бракує засобів: технічних і фінансових, — тому плани доводиться «зрушувати управо". Але якщо згадати, що конкретно обіцялося в 60-і, то виведення виявляється не таким однозначним. Нюанс в тому, що тоді Марс вважали населеною планетою: хоча до середини ХХ століття учені відмовилися від ідеї знайти там «братів по розуму", вони залишалися в упевненості, що на червоній планеті є розвинена біосфера. Тому її колонізація здавалася чимось схожий на освоєння європейцями Нового Світу. Сьогодні ми знаємо, що Марс порожній і безжизнен, природні умови там несприятливі для виживання, і це в корені міняє справу. Звичайно, коли-небудь земляни все одно полетять туди, але навряд чи варто поспішати, адже має відбутися велика і важка робота. Найімовірніше, така експедиція відбудеться тільки до кінця XXI століття.

Стрибок як передчуття

Отже, ми приходимо до висновку, що футурологія, формуючи «соціальне замовлення" і показуючи нам, чого чекати від майбутнього, ніколи не помиляється. Проте її прогнози не можна приймати буквально, адже вона не здатна передбачати, якими шляхами піде технологія: чи зуміє вона відразу вчинити прорив або рушить обхідними стежками. Тобто планувати майбутнє можна, але з урахуванням того, що бажане, швидше за все, буде досягнуто тільки через сто років.

Чи можна прискорити процес досягнення мети? Так, в історії траплялося, що учені здійснювали значиме відкриття в пізнанні законів Всесвітом, і тоді технологія починала розвиватися стрибкоподібно, дуже швидко міняючи вигляд цивілізації. Так було в епоху «парової" науково-технічної революції, потім — «електромагнітною", потім — «атомною", потім — «космічною", потім — «інформаційною". Зараз ми стоїмо на порозі відразу двох революцій, порівнянних за значенням з попередніми: квантової і біотехнологічної. Але яким стане світ після того, як ці революції стануть фактом, що відбувся, не зможе, на жаль, сказати жоден футуролог.

Антон Первушин