Який жарт став назвою наукової теорії?

Який жарт став назвою наукової теорії?

Термін «Великий вибух» був придуманий відомим британським фізиком і астрономом Фредом Хойлом, який намагався з його допомогою виразити своє саркастичне відношення до такої ідеї виникнення Всесвіту.


Уперше термін «Великий вибух» прозвучав в одній з лекцій Фреда Хойла, в якій він як раз-таки займався критикою цієї теорії. Проте, в сучасній фізиці і астрономії теорія «Великого вибуху» домінує і є загальноприйнятою, коли йдеться про ранній розвиток всесвіту. Крім того, як нам тепер уже відомо, інші фізики і астрономи не уловили іронії і сарказму Хойла і прийняли цей термін в загальний оборот.

У російськомовній версії цього терміну сарказм не дуже-то і уловлюється, оскільки при перекладі цьому терміну надали велику серйозність і физичность. Проте первинне англійське формулювання: «Big Bang», швидше повинна переводиться як «Великий бум». У такому формулюванні сарказм помітніший.

Користуючись випадком, зробимо також два невеликі зауваження відносно великого вибуху« :

  • По-перше, термін «Великий вибух» не є строгим науковим терміном, це словосполучення, що просто запам'ятовується, яке служить популярною назвою лише для теорії, але не містить в собі іншого фізичного сенсу.
  • По-друге, згідно самої теорії «Великого вибуху» на початковому етапі розвитку всесвіту не було ніякого вибуху, як, здавалося б, виходить з назви(у цьому те і полягав тонкий науковий сарказм ученого). Згідно цієї теорії, спочатку увесь всесвіт представляв з себе одну єдину точку, а увесь майбутній простір був усередині цієї точки. Таким чином, не було зовнішнього простору, в якому міг би статися вибух, увесь простір був усередині. А потім, цей простір разом з усією матерією усередині нього почав дуже швидко розширюватися.

Картинка нижче є непоганою художньою інтерпретацією теорії «Великого вибуху». На цій картинці зображений розвиток всесвіту в часі: спочатку точка, потім розмір всесвіту стає все більше, а з первинної розжареної каші часток утворюються галактики, зірки і планети. Усе це відбувалося посеред великого «ніщо»(принаймні в людському сприйнятті). Ось тільки художник все ж припустимо одну грубу неточність: ніякого світіння, схожого на вибух, в первинній точці бути не повинно, а повинно бути просто розширення з точки. Це художник не утримався та все ж намалював вибух, якого не було.