Слабкості або сильні сторони: над чим краще працювати

Слабкості або сильні сторони: над чим краще працювати

Припустимо, у вас є час на те, щоб поліпшити тільки одну річ у своєму житті. На чому слід зосередитися: на сильних або слабких якостях?

Більшість людей стверджують, що треба зосередитися на сильних сторонах. Автори таких книг, як "Сильні сторони лідера"( Strengths Based Leadership) і "Добийся максимуму" стверджують, що треба відмовитися від спроб виправити недоліки і подвоїти зусилля в тому, що виходить краще всього.

Є тільки одна проблема з цією порадою: він часто не працює!

Не лише тому, що життя складне, і кожна ситуація вимагає унікальної відповіді. Я думаю, річ у тому, що звичайно це гранично ясно — чи треба над якоюсь слабкістю працювати або краще її проігнорувати.

Коли варто зосередитися на своїх сильних сторонах

Якщо йдеться про упор на сильні сторони, то логіка зрозуміла — спеціалізація і підвищення віддачі від майстерності.


Альберту Ейнштейнові не треба було бути хорошим художником, пекарем або кравцем. Він міг насолоджуватися мистецтвом, є печиво і носити костюми, зроблені кимось іншим. Якби він витратив більше часу на те, щоб поліпшити свої навички випічки, це позбавило б його дорогоцінного годинника на розвиток загальної теорії відносності.

Свої відкриття Ейнштейн зробив на межах тодішнього людського знання. Якби він пройшов тільки половину шляху, це було б марно. Або ви здійснюєте наукові відкриття, або немає.

Це ілюструє основний сценарій, коли треба зосередитися на сильних сторонах:

  • Спеціалізація можлива. Невміння пекти можна безпечно проігнорувати.
  • Майстерність має значення. Ейнштейн був одним з кращих фізиків, а не просто непоганим фізиком.

Коли треба зосередитися на слабкостях

Логіка усунення слабкостей теж в цілому зрозуміла — йдеться про вузькі місця, про щось необхідне.

Припустимо, що Альберт Ейнштейн, блискуча візуалізація і мислитель, що має багату уяву, не міг проводити математичні обчислення. В порівнянні з отстутствием здібностей до випічки це дійсно було б серйозним провалом. Тому що до успіху в науці його привели не просто уявні експерименти, а то, що ці експерименти були перетворені на розрахунки, які інші могли перевірити.

Наприклад, обчислення в основі загальної теорії відносності були настільки фундаментальною працею, що Ейнштейнові знадобилися роки, щоб обдумати їх. Біограф навіть стверджує, що у нього з'явилися проблеми з шлунком через стрес. Але ці розрахунки були неминучі. Їх треба було зробити, або нічого б не вийшло.

Ейнштейн не міг передати розрахунки комусь іншому, тому що це нерозривно пов'язано з його роботою як фізика. Так само він не міг доручити комусь розповісти про його ідею.


Це ілюструє основний сценарій, коли треба працювати над усуненням слабких місць:

  • Розділення неможливе. Ейнштейн не може змусити когось іншого робити розрахунки.
  • Слабкості погіршують положення в цілому. Якщо у Ейнштейна погано з розрахунками, теорія буде погана. Невдача в одному аспекті підірве усе підприємство.

Як визначити, чи треба виправляти недоліки або ігнорувати їх

Маючи на увазі ці два хрестоматійні приклади, давайте розглянемо декілька питань, які ви можете собі задати, щоб вирішити, чи слід виправляти свої слабкості або зосередитися тільки на сильних сторонах.

1. Чи може хтось інший виконувати завдання, пов'язані з вашими слабкими місцями?

Якщо ви можете делегувати те, що у вас недостатньо добре виходить, або абстрагуватися від цього, частенько краще всього так і зробити, чим намагатися усунути недоліки.

2. Чи можете чи ви проігнорувати на свою слабкість?

Навіть якщо недоліки не можна делегувати, їх можна проігнорувати. Якщо ви письменник, але вам не дуже вдаються гумористичні сцени, просто не треба їх використати у своїй прозі. Якщо ви не дуже добре вважаєте, не варто робити кар'єру на віртуозному поводженні з цифрами.

3. Чи хочете ви стати краще?

Іноді слабкість — це просто непомічена сила. Слабкості частенько заважають нам не із-за нестачі таланту, а через нестачу практики. Тому якщо ви дійсно хочете стати краще в якійсь справі, це хороший знак, що над цим варто попрацювати більше, ніж над чим-небудь ще.


Звичайно, вірно і зворотне. Якщо ви ненавидите працювати над своїм недоліком, і у вас більше мотивації займатися чимось, що у вас добре виходить, це і є правильне рішення. Звичайно, важливо, чи можна ігнорувати ці недоліки або ні, але, можливо, ще більше важливо, чи є у вас бажання їх виправити.