Секрет релігій і політики: розділяй і володарюй

Секрет релігій і політики: розділяй і володарюй

Як я і обіцяв у минулій статті, сьогодні ми поговоримо про теорії змови, проблеми сучасного християнства, а головне, про найважливіший секрет і принцип релігій і політики: розділяй і володарюй. Ми обговоримо, як це все працює, і чому для ефективного управління так важливий поділ.

Теорії змов у релігії: чи праві вони?

Є такі частково праві, але небезпечні для непідготовленого розуму теорії всяких релігійних змов, які взагалі вважають, що половина релігій виступає за демонічну ідею світу, а основною метою своєю швидше ставить підкорення, експлуатацію праці інших і залякування.

Тобто використання у своїх цілях всіх інших людей для отримання влади і грошей. Причому це підкорення інших для отримання влади і грошей простіше і найефективніше проводити саме за допомогою тих же влади і грошей, залякувань, позичкового відсотка та іншого.

Природно, обговорюючи реальні змови, ви повинні враховувати, що істину в останній інстанції з цього питання вам не розповість ніхто, та й в рамках цієї книги або статті всі події і персонажі є виключно вигаданими, і будь-який збіг імен, назви держав, релігій і подій з реальними є випадковістю.

Звичайно ж, також немає і мети очорнити якусь релігію, країну або напрямок політики, всі роздуми тут носять виключно гіпотетичний характер, а головне, що на істину в першій інстанції ніяк не претендують. Це просто, так би мовити, скромна спроба поміркувати на цю тему, яка напевно в підсумку буде корисна для вашого саморозвитку.

Взагалі роздуми і припущення - дуже корисна тема для саморозвитку, наприклад, сьогодні, вивчаючи політику і релігію, дуже легко допустити наявність всякого роду змов і прихованого управління.

Адже дійсно в деяких офіційних писаннях, наприклад, у того ж юдаїзму і християнства є якісь явні логічні ознаки того, що писали їх приблизно одні і ті ж люди, причому писали практично повністю протилежну інформацію. Більш того, дуже схоже, що для одних писали як для потенційних господарів, а для інших як для їх потенційних підлеглих і заляканих рабів.

Та й вся світова історія, пов 'язана з релігіями, показує, що практично всі впливові християнські патріархи і Папи Римські завжди дуже легко ставали на бік найсильніших і найбагатших. Причому взагалі не важливо, чим вони заробили своє багатство і владу, лише б не втратити свій вплив і щоб ще швидше поповнювати свою скарбницю. Ну, або бік тих же Юдеїв, які розіп 'яли Христа, навіть часто на шкоду своїй репутації.

Так, наприклад, цікаво, що католики на чолі з Папою Римським завжди підтримували будь-який військовий режим, що існував при них, в тому числі і нацистський режим Муссоліні і Гітлера, більш того, офіційно завжди схвалювали їхні дії і заходи, коли їм це було матеріально і політично вигідно.

Щоправда, з середини другої світової війни Папа дійсно передумав співпрацювати з Гітлером, і, навпаки, став проклинати нацистів, коли стало остаточно зрозуміло, що ті програють у війні. Це є звичайною політичною і релігійною проституцією, якщо не чимось гірше, як ви розумієте.

Проблеми офіційного християнства

Більш того, трохи пізніше в 1962-65 роках ця ж католицька церква і Папа Римський чомусь явно з якихось дивних релігійних або політичних міркувань визнали на другому Ватиканському соборі, що євреї таки найголовніший і єдиний Богообраний народ.

А головне, що саме юдаїзм - це єдина справжня релігія для обраних по крові і для тих, хто повинен керувати цим світом. Ну, а всі християни, і вся також католицька церква, яка це постановила, вже якось там з ними на другому плані заодно, як молодші брати по вірі. І це при тому, що сам Ісус, якого вони розіп 'яли і досі офіційно називають зрадником і з задоволенням розіп' яли б його ще пару разів, називав їх слугами сатани...

Виходить, що як мінімум всі католики, якщо не всі християни взагалі, адже ми говорили, що більшість православних патріархів також дотримується ідей єдності Християнства з Юдаїзмом, і відповідно також разом з Юдейськими Рабинами чекають одного і того ж месію "Машіаха", і вже точно ніякого не другого пришестя Христа.

Хоча, як ви знаєте, цього Машіаха чомусь більшість сучасних езотериків і фахівців у галузі змов і релігій називають саме посланцем сатани. Якщо не кимось і того гірше.

Тобто всі або майже всі офіційні глави церков вже давно принародно сказали, що ці релігії нічим толком не відрізняються, просто люди, які християни і всі інші "не євреї" - це люди другого сорту і не мають права вірити разом з ними в Юдаїзм навіть при всьому бажанні. Вірніше християни - це молодші брати юдеїв, тому для них дана така спрощена і альтернативна версія даної релігії.

Хоча тоді вже не так зрозуміло, навіщо потрібна така окрема офіційна католицька церква і Папи, якщо вірять вони з юдеями в єдиного Бога і чекають одного і того ж приходу, ну, неважливо...

Це все політичні ходи, але важливіше те, що це підноситься в такій максимально завуальованій формі, що деякі рядові католики і православні знають, хоча пройшли вже десятки років, що є вони не ким іншим, як молодшими братами тих людей, у яких, якщо вірити Торі, немає братів, крім самих євреїв.

Чому політика і віра зазвичай проти об 'єднання?

Так що спірні моменти у сучасних офіційних релігій як не крути, але таки існують... Хоча це все не доведено, і все це одна велика і складна релігійна політика про розподіл влади, пастви та її майна, і до віри як такої вона взагалі не має особливого відношення.

І, всі ми знаємо, що коли одні великі багаті держави або релігії послаблюються, то їх обов 'язково хоч хто-небудь нехай починає розділяти між собою на частини на свою користь, адже у верхівці їх управління зазвичай і знаходяться розділюючі і постійно щось між собою перерозподілі люди.

По суті, основна роль більшості сучасних держав і релігій - існувати як якісь перерозподільні пункти для загальних матеріальних ресурсів і влади від одних людей до інших.

В ідеалі звичайно подібний перерозподіл має бути спрямований на благо суспільству. Тобто перерозподіляти ресурси від одних людей і організацій, у яких і так всього більш ніж в достатку, до інших, які постійно потребують. Але сьогодні чомусь на ділі перерозподіл відбувається частіше від тих, хто і так потребує, тобто від простого народу, до тих, кому просто більше всіх хочеться.

І ось як раз проблема полягає в тому, що елітам в мирний час і при прозорій фінансовій звітності перерозподіляти все в основному собі коханому не так просто як здається, та й довго не можна грабувати і утискати свій же народ або свою паству, інакше він почне бунтувати. Тому треба іноді для різноманітності влаштовувати якісь війни і конфлікти з іншими, відбирати щось у них, а не тільки у свого ж народу.

Саме тому як державам, так і релігіям взагалі немає сенсу показово об 'єднуватися, інакше вийде такий парадокс, що вже не залишиться тих, з ким можна було б позмагатися і повоювати, кого грабувати, з ким ворогувати і з' ясовувати стосунки, а головне, ким би позатякувати свій народ, щоб краще працював.

Та й якщо ворогувати нема з ким, то як відбирати в одних і передавати іншим? А ще краще самому собі. Адже якщо станеш відбирати у свого ж народу і передавати самому ж собі, це явно буде нелогічно і викличе зайві підозри. І як можна відбирати взагалі у когось, якщо всі навколо свої? Як логічно і патріотично обґрунтувати загарбницькі війни за ресурси тощо проти своїх же громадян своєї ж віри?

А все просто. Потрібно сказати комусь, що він іншої релігії, тому ви його вб 'єте і заберете все, це в принципі логічно і в усі часи вважалося нормальним. А от сказати, що ти брат наш, але нам просто потрібні твої гроші, тому ми тебе вб 'ємо, щоб поділити твоє майно, вже дещо складніше.

Чому невигідно і нудно, коли всі "МИ", але ні "ВОНИ"?

Ні, так все це не працює. Добре і красиво перерозподіляти ресурси на свою користь так, щоб тобі інші ще й були за це вдячні, можна тільки тоді, коли є якісь "Ми", ті, хто відбирає, і є "Вони", у кого відповідно можна щось відібрати або змусити працювати на себе.

А щоб не відбирати і не вбивати нікого самому, найпростіше сказати людям, якими ти керуєш, що ми найкращі, єдино правильні з єдино вірним своїм духовним стрижнем, книгами, законами, демократією і пророками, ми особливі і богообрані до того ж. Тому давайте підемо і виріжемо ось тих людей, відберемо у них ресурси і всіх жінок за Труну господню, наприклад, або за демократію, Аллаха і що завгодно інше.

Тут не головне за що конкретно, головний принцип, за який люди з готовністю йдуть воювати за добру віру і за любов у всі часи в тому, що є якісь ми і є якісь вони. Є хороші люди, країни і релігії, які завжди "МИ", і погані і в чомусь неправі, які завжди "ВОНИ". Тому, хороші "Ми", нападемо на поганих "Вони" і відберемо у них все, що нам належить по праву як найкращим і правильним.

Для чого це робиться? Все просто, тому що "Ми" від "Ми", тобто самі у своїх же відбирати дуже складно, треба спочатку відокремити одних "Ми" від інших і зробити з них неправих у чомусь. Тоді друга частина "Ми" автоматично стане "Вони", а там вже хочеш пограбувати, вбивай, розділяй, володарюй, знищуй цих неправих на свій розсуд, твоя репутація від цього тільки виграє. Загалом, перерозподіляй, як хочеш, та ще й за віру або за свою державу, як чесний віруючий або патріот.

Ось такий ось парадокс устрою релігій і держав, що якщо не існує когось крім друзів і нас самих, то воювати і відбирати у когось стає вкрай проблематично. Так що як не крути сектантство і політика просто повинні існувати. Більш того, вони просто необхідні як в умовах держав, так і релігій, поки існують люди, яким необхідні чиїсь ресурси, легке управління з неблаговидними цілями і війни.

Крім того, штучний поділ - це взагалі єдина можливість, при якій можна, навіть якщо цими різними релігіями і країнами керують одні і ті ж люди, все одно ходити поперемінно спочатку грабувати перших руками і зусиллями других, стверджуючи, що перші богообрані або самі демократичні, а потім грабувати других руками перших, наприклад, закликаючи помститися за несправні

Ось таким нехитрим чином час від часу, але регулярно можна воювати і підвищувати патріотичність, навіть якщо за фактом протиборчими релігіями або країнами керують одні й ті ж люди. Ось такий поділ для більш ефективного управління. Як кажуть, нічого особистого, просто бізнес...

Власне це і є одна з головних причин, чому політика, що зовні протиборчі держави і релігії повинні існувати в подібному суспільстві, навіть якщо в основному керують більшістю з них реально одні і ті ж люди.

І навіть якщо вони самі знають, що реальних проблем між їхніми державами і вірами немає, але номінально для полегшення управління і досягнення різних управлінських і маніпуляційних цілей все ж більш вигідна роз 'єднаність, ніж єдність.

Інакше у загальному сполученні вже точно не покеруєш так легко усвідомленими і мудрими людьми виключно в своїх інтересах. Та й завжди заплутати і обдурити різні розділені групки, які не спілкуються один з одним, куди легше, ніж єдиний народ.

Так що у офіційних керуючих, якщо вони все ще бажають щось глобально перерозподіляти, є всього 2 варіанти: або роз 'єднувати, або робити людей дурнішими, щоб вони не зрозуміли підступу, а в ідеалі і те й інше.

Тому краще сучасних політиків з їх розвиненими і заплутаними маніпуляційними технологіями і науками все-таки відокремлювати від Віри, як мед від дьогтю, котлети від мух або зерна від плевел.

Чи дивно, що сьогодні релігії керують політиками?

Не варто дивуватися, якщо здається, що сьогодні релігіями якраз керують майстерні політики, а не святі люди. Адже оскільки релігії якраз спочатку повинні бути спрямовані на мораль, об 'єднання, навчання народу і проти безглуздої і шкідливої для особистого щастя погоні за грошима, то політикам і сектантам просто необхідно очолити їх, навіть якщо поки вони їх ще не контролюють.

Не існує на сьогоднішній день кращого інструменту роз 'єднання людей і управління ними в своїх цілях, після державного управління та управління централізованою освітою дітей. Інакше якби політики не керували релігіями, одними з найбільших зосереджень грошей і влади над умами, то вони б виявилися просто найбільш недалекими і дурними стратегами, а зі стратегією у них все, як показує історія релігій, в порядку...

Саме тому, хоч це офіційно і не доведено, але наявність тих чи інших зловживань і змов у політиці та релігіях не тільки можлива, але й навіть дуже ймовірна. І навіть якщо їх поки ще немає, то дуже скоро їх обов 'язково придумають і втілять в реальність.

Тому початкову суть релігій і людей, які їх створювали, багато з яких навіть і не були в курсі, що є творцями якихось окремих релігій, що використовуються для поділу і залякування людей, взагалі не варто ніколи уособлювати з їх фінансовими управителями. І як я вже говорив спочатку, все одно в управління швидше проберуться ті, хто більше любить гроші і політику, ніж ті, хто любить Бога, релігію, добро, благодійність, з 'єднання, неспротивлення і тому подібні речі...

Ну, не можуть релігійні і благостні люди, які цілими днями медитують або моляться в темних келіях або роздають їжу на вулицях, так голосно кричати в рупор, як політики. У них немає мотивації десятками років плести інтриги, щоб колись пробратися в релігійну або державну владу.

Взагалі вчення святих більшості релігій у своїй початковій суті суперечать цьому умонастроенню, так що святі люди навіть при всьому їх бажанні ніяк не можуть керувати так ефективно, як політики.

У кожної з релігій є щось хороше і свої хороші люди

Тому давайте поки для простоти розуміння все ж не будемо лізти ні в які каламутні змови і релігійну політику з її явною зацікавленістю у створенні сект і поділі народу на протиборчі угруповання. А зупинимося на тій точці зору, що у більшості релігій все ж спочатку були правильні мотиви і корисні знання.

Та й у підсумку дійсно у всіх великих світових релігій без винятку, так чи інакше, були свої щирі послідовники, чудові світлі люди, мудреці і навіть видатні святі. Ось взагалі у всіх цих релігій без винятку.

А на зовсім вже дурних і шкідливих думках навряд чи можуть бути виховані великі мудреці, так що ці корисні знання однозначно раніше в них всіх містилися.

І тільки потім або тільки для більшості звичайних людей, непосвячених або народжених з не тією кров 'ю і не в тих сім' ях, з тих чи інших причин корисні знання в цих релігіях перевертали. Причому іноді на мало не діаметрально протилежні, щоб виховувати слухняний і недалекий народ замість мудрих, відкритих, люблячих і щасливих людей.

Чому так важливо розділяти і панувати?

У будь-якому випадку крупиці і пазли правильних знань досі є в кожній з релігій. Наприклад, чого тільки варте те ж, чи не найголовніше, але чомусь сьогодні всіма, на жаль, забуте або незрозуміле висловлювання з тієї ж Біблії про те, що Диявол або Сатана, або як ще хочете його назвіть, називається саме ім 'ям "розділяє".

Що можна також інтерпретувати, як той, хто сорить людей один з одним і породжує сумніви. А це і веде окремих людей і все людство в цілому до деградації, загальної ненависті, розшарування суспільства і поневолення одних людей іншими.

А вже як це конкретно досягається: фізично або за рахунок просунутих знань, маніпуляцій, обману або банальних фінансових боргів, це не так вже й важливо. Все одно суть у цього процесу залишається одна - поділ з метою експлуатації. Розділяй і володарюй.

Відповідно, Бог - протилежна цьому сила, яка завжди створює, дає і поєднує знання, об 'єднує людей для здійснення великої творчої мети, яку можна втілити, тільки діючи спільно і довіряючи один одному. Якась сила правди, совісті, любові, поваги, вдячності і взагалі інтегруюча за своєю суттю енергія.

Власне, саме тому поділ цілого на максимальну кількість частин, що змагаються одна з одною, а в даному випадку створення релігійних сект, навіть коли вони говорять про одне і те ж і часто ними зверху керують одні й ті ж люди, вигідно і властиво виключно різним демонам, які всю цю релігійну мегакашу і заварили.

Цей поділ явно здійснюється в ім 'я самого ж поділу цілого на частини просто з метою наживи, отримання особистої влади і полегшення управління дурним стадом. Розділяй і володарюй.

Два шляхи виховання

Взагалі для виховання людей є всього два основних шляхи. Перший - це намагатися зробити з людини мудрого і креативного лідера з дитинства, тоді треба заохочувати її до пошуків, до ініціативи, до помилок, і до задавання питань, навіть якщо вони дурні і недоречні. Головне, стимулювати його до самостійного пошуку, аналізу та вміння робити правильні висновки.

Другий шлях, якщо вам потрібен не самостійно думаючий лідер, а просто виконавець ваших бажань і цілей, то краще взагалі геть відсікти у людини ці творчі складові розвитку і просто за допомогою залякувань і директивного тону навчити його вірно і швидко виконувати накази. Адже саме тоді з нього виросте нормальний і відносно стабільно слухняний раб, ну, або робочий і споживач, говорячи на сучасний манер.

Так, по факту це далеко не завжди щасливий раб або робітник-споживач, так як його душа або просто природна початкова людська природа постійно буде йому сигналізувати, що щось в його житті йде не так як потрібно і слід було б. Що буде в свою чергу викликати у нього депресії або підвищену дратівливість і агресивність до всіх оточуючих.

Тому цей нещасливий виконавець, сірий безликий гвинтик системи іноді і буде бунтувати, причому сам часто не розуміючи через що і проти кого. Для цього існують і були штучно створені так багато інших неправих держав, соціальних верств, політиків і релігій, на які власне і можна виместить свою злість і "пар" розчарування своїм невдалим і нещасливим життям.

І нехай такий варіант освіти далеко не ідеал людського розвитку, але зате дуже вигідний варіант для різних керівників, експлуататорів і рабовласників, крім того, навіть не тільки для них. Це зручна людина для своїх таких же вирослих в системі батьків, які вирощують його тільки як зручну для себе собачку, яка буде віддано приносити їм їжу на старості років.

Тому вважаймо, що релігія є в їхньому правильному розумінні, в яких немає місця в серці їхніх послідовників для ненависті та відокремлення від інших варіацій тієї ж самої віри в добро. А також є якісь змінені релігії, в яких послідовники поводяться протилежним чином через різні причини.

Наприклад, навмисних або неперевірених змін у релігійних текстах, незацікавленості релігійних управлінців у святих і благостних людях, яких сьогодні майже немає. А головне, все це виражається в не зовсім вірному стилі сучасного викладання світлих релігійних істин і донесення їх до парафіян, які, не приховуємо, сьогодні не ідеальні в жодній з релігій.

Тобто реальних причин ворогувати і ненавидіти один одного у різних людей і релігій, які претендують на миролюбність, людяність, моральність і творення для загального блага, толком то й немає. Вірніше немає таких причин у релігій, які сходяться на цих цінностях, оскільки все це, по суті, одна загальна Віра. Віра в Любов, Добро, Справедливість, Розум, Волю, Розвиток і невипадковість свого створіння.

А ось тисячі причин розділяти цю єдину справжню Віру на купу підвер, підсект або підрелігій можна знайти, а вірніше вигадати, тільки якщо головною метою їх створення служить максимальний заробіток і створення хаосу в головах людей. Адже так банально буде легше керувати, а також впроваджувати в їх голови потрібну інформацію і думки, щоб маніпулювати ними стало в свою чергу ще легше.

Що таке релігія і як перекладається це слово насправді?

Більш того, ви, можливо, будете в шоці, коли зрозумієте, що ВСЕ тут написане і сказане було б нікому не потрібно, якби більшість людей хоча б іноді замислювалося, цікавилося і робило свої висновки про суть і переклад тих слів, термінів і понять, які вони використовують кожен день у своєму житті.

АЛЕ НІ, АБСОЛЮТНА БІЛЬШІСТЬ ЛЮДЕЙ щодня використовують незрозумілі їм слова, взагалі не цікавлячись перекладом і їх справжнім значенням. Адже головне говорити і робити розумний вигляд, що думаєш власною головою і все знаєш. А чи відповідає твоє уявне розуміння істині або хоча б мінімальній шкільній логіці, або ж тебе вже давно хтось "зазомбував" і "засектантив", - взагалі не важливо.

Прикладом цьому може слугувати переклад навіть самого банального і базового слова РЕЛІГІЯ, адже далеко не всі замислювалися, що у цього слова взагалі може бути хоч якийсь конкретний переклад. Але про це ми розглянемо в наступній статті.

Головне, що ми детально розібрали важливий принцип і секрет релігій і політики: розділяй і володарюй. А також для кого і чому так важливий поділ цілого на максимальну кількість частин, що змагаються один з одним.

Ну, і звичайно, не забувайте частіше заходити на наш відеоканал навчання і саморозвитку на ютуб, дивитися відео і на інші цікаві і корисні для самоосвіти теми...