"Чайлдфрі: егоїзм, мода чи вимушене рішення? Продовження "

"Чайлдфрі: егоїзм, мода чи вимушене рішення? Продовження "

Спочатку стався справжній вибух народжуваності. Але поступово самці ставали все більш пасивними і байдужими до самок, чому жіноча половина щурячого раю стала не в міру нервозною. Нервозність свою частенько зривали на діточках, які з часом утворили формацію "відкинутих" - самців без соціальної ролі.

Самиці або взагалі відмовлялися від народження потомства, або виробляли "нарцисів" - щурів обох полів, які тільки їли, спали, і вичісували свою вовну. Їх назвали "красиві", і це покоління щурячого раю уникало конфліктів і дітонародження. Дуже скоро кожен новонароджений щурячок помирав, або взагалі народжувався мертвим, а потім рай вимер.


Звичайно, люди відрізняються від щурів більш одухотвореним і творчим життям, а не керуються виключно інстинктами. Однак, експеримент змушує задуматися...

Сенс життя в продовженні потомства?

Коли вчений Дж.Келхун проводив цей цікавий експеримент, криза у взаєминах чоловіків і жінок тільки-тільки набирав обертів. У 60-ті роки минулого століття значимість сім 'ї не ставили під сумнів, і вся криза будувалася на феміністській революції. Тому тільки зараз можна вже, більш-менш, судити про результати всіх цих змін. І тільки зараз можна реально відстежити, наскільки цей експеримент з "щурячим раєм" можна співвіднести з людьми.

Що ж ми маємо зараз? Чоловіки в наші дні виявляють до жінок мінімальний інтерес, жінки, зневірившись знайти "справжнього чоловіка", стають справжніми стервами. Кожен другий шлюб розсипається, як прах, після народження дитини, і кількість матерів-одиначок зростає, як гриби після дощу.

Виховувані ними діти часто виростають у невдах, яких цілком влаштовує життя біля телевізора або за комп 'ютерними іграми. Лише б була їжа і можна було поспати. Є ще "красиві" - чоловіки і жінки, які піклуються про комфорт свого життя, і навіть і не згадують про своє потомство, якщо воно вже є, або зовсім не поспішають його заводити.

Поява жінок-чайлдфрі - це закономірний наслідок такого стану речей. На біологічному рівні жінка вибирає самця, здатного дати здорове потомство, і при цьому захистити і виростити це потомство.

Генетичний вибір звівся до гігієнічного мінімуму, тому можна припустити, що жінки-чайлдфрі - це ті, які біологічно відчувають, що немає ніяких умов, для того, щоб народити і виростити здорове і адекватне потомство.


Тому девіз: "Сенс життя людини в продовженні потомства!", який століттями приймався всіма і беззастережно, зараз приймають далеко не всі.

А що ж натомість?

Щоб зрозуміти, що буде, потрібно спочатку розібратися, а що, власне, було. Все почалося з феміністської революції: жінки заявили про своє право вирішувати за себе, і своє життя, і відмовили в цьому праві чоловікам. Чоловіки, позбувшись цього права, зітхнули з полегшенням і відчули смак свободи. Але світ після цього не став рівноправним, він як був, так і залишається чоловічим, навіть у прогресивних Європі та Америці. Просто тепер кожен сам по собі: жінки - праворуч, чоловіки наліво.

Тепер вже сенс життя в дітях - девіз не для всіх. По молодості жінки йдуть біологічному позиву дітонародження, і на цьому поки що ми і тримаємося. Але, залишена одна з дитиною, жінка буквально б 'ється за життя, виживає. Чи треба її звинувачувати в тому, що вона воліє не прирікати на таке існування своє потомство? І все більше і більше ознак того, що наш соціальний устрій, як і "щурячий рай", приходить до занепаду.

І можна було б, напевно, вже приступати до твору "всечеловеческого реквієму", та ось тільки люди складніше, ніж щури, а, значить, не все так просто, і замість загубленого сенсу повинен з 'явитися інший...

Продовження слід...