Не забудемо, не пробачимо: як соцмережі позбавили нас шансу почати все наново

Не забудемо, не пробачимо: як соцмережі позбавили нас шансу почати все наново

Уявіть, що ви пройшли співбесіду на роботу своєї мрії. Все пройшло добре, ви обговорили останні деталі, і офіційна пропозиція неминуча. Але потім, в останню хвилину, все розвалюється. Виявляється, ваш майбутній начальник заглянув на вашу сторінку в Facebook, помітив декілька делікатних фотографій із студентських років і вирішив, що ви не зовсім підходите для цієї посади.


 

Про такий сценарій попереджає професор культури і медіа Нової школи Кейт Айкхорн у своїй новій книзі "Кінець забуття".

У цьому новому цифровому світі все задокументовано, все відмічено, і що завгодно може з'явитися коли завгодно, стверджує вона. Ми втрачаємо здатність забувати і внаслідок цього дистанціюватися від свого минулого.

Як це міняє наше життя? Чи порушує це нашу здатність приміряти нові ідентичності або експериментувати з новими ідеями? І що означає прощати один одного за гріхи минулого в епоху, коли нічого насправді не віддаляється і не стирається?

Ось злегка відредагований запис моєї розмови з Айкхорн.

Шон Иллинг: Як цифрові технології — зокрема, соціальні мережі, — ускладнюють процес забуття?

Кейт Айкхорн: Деякі люди стверджують, що зараз так багато інформації, що ми забуваємо більше, ніж будь-коли раніше. Деякі люди також стверджують, що, оскільки усе це є в мережі, у нас необхідності запам'ятовувати.

Можливо, це так, але одночасно ми також втрачаємо дещо: нашу здатність контролювати, що ми переносимо в майбутнє.

У друкарській культурі ви могли вибрати, чи зберігати усі свої безглузді фотографії із старшої школи і щорічні альбоми. Що ще важливіше, якщо ви щось зберегли, ви можете вирішити, кому це показувати. Особисто у мене немає фотографій з цього етапу мого життя, і навіть якщо десь вони є, треба докласти немало зусиль, щоб їх відшукати. Я сумніваюся, що хтось захоче цим займатися, і я рада цьому.

Проте в еру цифрової фотографії у нас стало більше зображень, ніж будь-коли раніше, і на платформах соціальних мереж ці зображення все більше виявляються поза нашим контролем. Так що, будь я підлітком в 2000-х, а не в 1980-х, я б не знала, які мої фотографії десь існують і які з них можуть спливти у будь-який час. Але це не означає, що ті з нас, хто досяг повноліття в культурі друку, не піддаються ризику.

Завдяки оцифруванню таких речей, як старі друкарські шкільні альбоми, і автоматичному розпізнаванню осіб при пошуку нам можуть зустрітися старі фотографії.

Що змінилося? Завдяки технологіям здатність минулого порушити хід справ в сьогоденні посилилася. І ми тільки починаємо пожинати плоди цього процесу.

Що відбувається з нами, коли ми не можемо забути або уникнути минулого?

Я думаю, що тут важливо мати на увазі, що я не психолог і не кількісний дослідник. Вивчаючи культуру і медіа, я підходжу до цього питання декілька з позиції спостерігача. Але давайте розглянемо події дитинства як приклад.

У більшості з нас були різні делікатні ситуації, коли ми росли, або ми можемо згадати етапи, які були особливо невмілими. Часто це забавні, але не особливо компрометуючі речі — можливо, у вас була безглузда стрижка в початковій школі, і ви б вважали за краще, щоб ваші нинішні колеги не бачили фотографії цього етапу. Але у багатьох людей бувають серйозніші проблеми.

Подумайте про ЛГБТ-молодь. У багатьох суспільствах як і раніше трапляється так, що їм доводиться йти з будинку і радикально поривати з минулим.

Я хочу сказати, що є щось звільняє в здатності забути минуле і переосмислити себе в сьогоденні. Я б сказала, що велика частина дорослішання пов'язана з багатократним переосмисленням себе, а для цього треба мати можливість забути, ким ви були шість місяців тому, три роки тому, 10 років тому.

Так що забуття — це зрештою свобода. Ось що важливе для мене.

Частина радості дорослішання — це свобода експериментувати, пробувати нових осіб. Але якщо все висічено в камені, якщо кожна дурість або помилка йде за нами, як цифрова тінь, то яка користь від цієї свободи?

Деякі вважають, що в результаті цього зрушення люди почнуть стежити за собою з більше раннього віку. Складно сказати це напевно. Але відколи я закінчила цю книгу два роки тому, здається, ми почали розуміти, як це може відгукнутися в майбутньому.

Хороший приклад — день інавгурації конгресмена Олександрії Окасио-Кортес. Не дивно, що хтось відправився в мережу з наміром знайти щось компрометуюче — щось, що може підірвати її авторитет. Що вони знайшли? Вони знайшли відео, де вона танцювала з друзями в коледжі.

Відео було абсолютно нешкідливим, і вона дуже добре впоралася з цією ситуацією, але цей інцидент показує, що може статися далі. Надалі ми побачимо, що цифрові сліди використовуватимуться проти людей частіше, і на одних людях це позначиться більше негативно, ніж на інших.

Це страшний момент. Здатність недобросовісних персонажів виривати фотографії, коментарі або відео, з контексту і використати їх для завдання шкоди людям надзвичайна. Політики заслуговують на пильну увагу, але легко помітити, що це може вийти з-під контролю. Як ви вказали, не усі однаково торкнуться своїм минулим. Для громадських діячів риски досить очевидні. Але що думати про цю проблему звичайній людині, яка живе і працює не в центрі уваги громадськості?

Це правда, що ми повинні підходити до громадських діячів з більш високими стандартами, ніж до приватних громадян, але це зрушення вже торкнулося не лише публічних фігур.

Ми знаємо, що вербувальники абітурієнтів коледжів переглядають анкети претендентів в інтернеті і навіть риються в їх соціальних мережах, щоб перевірити факти і знайти потенційно викривальну інформацію. Рекрутери роблять те ж саме. Також вже є люди, які беруть гроші з батьків, щоб очистити цифровий слід, залишений підлітком в мережі. Все більше компаній, що консультують коледжі, тепер пропонують послугу цифрової санітарії.

В майбутньому ця галузь, швидше за все, буде рости. Люди, у яких є економічні можливості для виправлення цифрових слідів своїх дітей, матимуть явну перевагу. Я думаю, що в деякій мірі онлайн-забуття монетизує, як і усе інше.

Ваша книга піднімає питання, на які ми повинні відповісти як суспільство: наскільки справедливо судити когось по помилках, здійснених у минулому? Що ми можемо пробачити? Де риса?

У 1960-х роках психолог Эрик Эриксон опублікував декілька книг, в яких стверджував, що у більшості суспільств молодим людям надається те, що він називає "психосоциальним мораторієм". На його думку, більшість людей визнають, що підлітки повинні мати мораторій не на досвід, а на наслідки.

У більшості країн, хоча і не в Сполучених Штатах, існують дуже суворі правила, що забороняють оприлюднити імена неповнолітніх правопорушників з цієї самої причини. Це обгрунтовується тим, що молоді люди повинні мати можливість зробити помилку, навіть серйозну помилку, але при цьому продовжувати жити своїм життям.

Я б сказала, що цей мораторій на наслідки, але не на досвід, ніколи не робив впливу на усіх однаковою мірою. Багатьом молодим афроамериканцам насправді не надається такий мораторій на наслідки в тому ж ступені, що і їх білим одноліткам.

Проте, я думаю, що більшість людей погодяться з тим, що в ідеалі у молоді має бути час в житті, коли вони можуть експериментувати і навіть здійснювати помилки і не стикатися з такими ж наслідками, як дорослі.

У цифровій сфері стає все важче реалізувати цей ідеал.

Я багато думаю про те, що означає жити справжнім моментом. Кінець забуття — це також кінець можливості жити сьогоденням?

Хороше питання. Я думаю, ви, можливо, праві. У 2009-2011 роках я недовго була в Facebook. Я тільки що переїхала, і мені здалося, що це хороший спосіб залишатися на зв'язку із старими друзями, але незабаром я виявила, що постійно повертаюся в минуле — і не лише недавнє.

За декількох місяців люди, з якими я не спілкувалася 20 років, раптом знову стали моїми "друзями". Я все більше виявлялася у минулому, а не в сьогоденні, і зрештою саме тому я деактивувала свій аккаунт. Мені було неприємно знаходитися у минулому в такому ступені.

Це також найпоширеніша скарга на такі платформи, як Facebook. Можливо, нас тягне в минуле, але мало хто хоче жити минулим щодня. У кращому разі це нешкідливе відвернення, але в гіршому це може перешкодити нам жити сьогоденням і брати участь в поточному житті і соціальних стосунках.

Що ви порекомендуєте батькам і особливо молодим людям, які блукають по цьому новому цифровому ландшафту?

Як батько ви можете придумати керівництво, але немає ніякої гарантії, що ваші діти наслідуватимуть ці рекомендації, коли вийдуть в мережу. Я живу з двома підлітками, і, попри те, що я тільки що написала книгу на цю тему, не можу сказати, що мої поради або попередження завжди враховуються!

Але така ж жахлива проблема батьків, які обмінюються фотографіями дітей в соціальних мережах. Ця практика, схоже обернеться переслідуванням батьків в майбутньому. Я чекаю, що через 10 років ми побачимо зростаюче число юридичних суперечок між дітьми, що виросли, і їх батьками, які викладали в мережу фото дітей, поки ті росли. На карту буде поставлено право цих дітей, що виросли, забути минуле і зробити так, щоб інші також забули про нього.