Націоналізм - останній притулок негідників

Націоналізм - останній притулок негідників

(Слідами творів Чингіза Абдуллаєва)

Назва даної публікації навіяно відомим висловлюванням Л. Толстого: "Патріотизм - останній притулок негідників", з яким можна ще посперечатися, але суть моїх суджень не про це...
Розмова про НАЦІОНАЛІЗМ.

Двадцяте століття ознаменувалося бурхливим зростанням націоналізму.

Які ж його причини? Багато маленьких націй і народів почали розуміти, що бурхливе зростання економіки і розвиток глобального інформаційного простору (інтернет) вже зримо виявляють втрату ними своєї самобутності, їх своєрідності, розчиняючись в загальній масі людської цивілізації, яка взяла курс на інтеграцію на побутовому і культурному просторі. Реакція цих народів і націй на це - НАЦІОНАЛІЗМ. Це і є їхня відповідь на виклик часу. Розвиток світового інформаційного простору, до якого мають доступ практично будь-який володар комп 'ютера, знімають межі відокремленості держав і кожен може отримувати будь-яку інформацію. І ще багато хто не може з цим освоїтися і природна реакція будь-якого народу - це захист своїх споконвічних пріоритетів.

Наприклад, французи, багаті своєю історією і культурою, дуже болісно сприймають засилля, і це очевидний факт, англійської мови. Парламент республіки навіть ввів заборону на демонстрацію фільмів англійською мовою. Можливо, тому останнім часом у цій країні зростає вплив націоналістів і ультрарадикалів...

У всьому світі стрімко зростає кількість президентів, прем 'єрів, міністрів, послів, національних парламентів, нацсимволів і, як підсумок усього, національного ІДІОТИЗМУ.

На переконання Чингіза Абдуллаєва, а я повністю з ним згоден: "Націоналізм починається там, де національна інтелігенція починає свої дешеві популістські ігри з народом. Розуміючи, що приречені на поступове зникнення, в більшості своїй страждаюча імпотенцією, люблять міркувати про національні пріоритети і цінності ".

Всі ми добре знаємо, як починалися всі конфлікти в колишньому СРСР, на Кавказі, в Прибалтиці та Україні. Хто голосніше за всіх вимагав відділення? Хто говорив про розмивання національних цінностей? Саме ті, хто найменш талановитий і найбільш одіозний, маю на увазі представників оскаженілої інтелігенції, які на цьому хотіли зробити собі ім 'я в поєднанні досягнення своїх корисливих амбіцій і в прагненні стати ближче до керма влади...

Адже в разі відокремлення і створення маленької, але своєї держави ці невизнані діячі мистецтва відразу стають своєрідними "національними цінностями", відомими в своїй маленькій країні. Відбутися у великій країні, зуміти домогтися чогось у великому багатополярному світі вони ніколи не можуть, а от стати значущим у своєму "селі", стати ідеологами у своїй провінції, даючи шанс не чистим на руку політикам - це так...

Ця перспектива, надихає не тільки морально, а й матеріально...
Чому не було з них творчо відбулися?
Чи можна уявити націоналістом Пабло Пікассо?
І до якої культури його віднести: до французької чи іспанської?
Ось Хемінгуей, який однаково любив свою країну Францію і ворожу для капіталістичних країн Кубу...
Лев Толстой нас запевняв, що патріотизм - це останній притулок негідників...
Я висловлю його думку більш конкретно: НАЦІОНАЛІЗМ - ОСТАННІЙ ПРИТУЛОК НЕГІДНИКІВ.
Багато років я вважав, що класик помиляється, і тільки зараз став розуміти, що він мав на увазі...
Не в сенсі того, що ПАТРІОТИЗМ - погане почуття, а в сенсі того, що це почуття, дуже вдало, використовується НАЦІОНАЛІСТАМИ...

Коли вже не залишається жодних аргументів у суперечках, ПАТРІОТИЗМ остання цитадель негідників - націоналістів у захисті своїх, які здавалося б, радіють за свій народ негідників...

Саме це і хотів сказати нам, шановні читачі, великий класик...

Лев Холай