Чи може наука зробити світ гірше

Чи може наука зробити світ гірше

Ми тут увесь час хвалимо інноваційні розробки, які допомогли людині вийти абсолютно на інший ступінь розвитку, cделали світ гуманнішим, досконалішим. Але багато супротивників наукового прогресу люблять повторювати, що наука і багато зла принесла в цей світ: атомні бомби, водневі бомби! Але що ж, дійсно атомна бомба, та і воднева - ця зброя масового знищення, яке було створено ученими по велінню своїх політичних еліт.


Але хіба немає зворотної сторони цих, здавалося б, жахливих винаходів? Хіба ми спостерігаємо у сучасному світі конфлікти подібні тим, що були раніше? Коли один народ йде на іншою усією потужністю своєї зброї? Так, є регіональні конфлікти, є безліч гарячих точок, але якщо дивитися об'єктивно, то світ створив хорошу систему противаг, яка допомагає нам не зжерти один одного. Ядерне озброєння грає не останню роль в цьому питанні. Як помітив один фізик, прізвище, на жаль, не пам'ятаю: «Розвиток озброєнь приведе до того, що воно стане некорисним. Його стане неможливо застосовувати, оскільки у великомасштабному конфлікті не виживе ніхто, у тому числі і еліти, які його можуть почати». Важко не погодитися з цим твердженням. У результаті, як ні парадоксально це звучить, тим, що ми живемо у відносному спокої і світі, ми зобов'язані передусім тому, що усе ХХ століття так сильно розвивалося озброєння.

Взагалі, наука, звичайно ж, не повинна мати морального аспекту. Одну і ту ж технологію можна використати абсолютно для різних цілей. Це як ніж: він допомагає нам робити бутерброди, і він же може бути причиною твоєї смерті в якому-небудь темному підворітті. Все залежить від того, що за люди користуються плодами наукової думки, сама ж наука - це передусім пізнання світу, розширення уявлень про світ, його закони і наше місце в нім.

Війна, конфлікт, гонка озброєнь завжди були провідним стимулом для розвитку науки. Так вже склалося. Перша людина в космосі - і те продукт холодної війни. Коли у світовій політиці відчувається затишшя, то і в науці теж воно настає. Дивовижні розробки вимагають сильних фінансових вливань, які в мирний час майже нікому не потрібні. Тому ми і гадаємо, коли щось серйозне почне відбуватися в науковому середовищі, тут вже пора кидати монету.

Різкий стрибок в хімії, який припав на першу половину ХХ століття, співпадає з потребою в отруйних речовинах у військової машини різних країн. Про ядерну енергетику і говорити не варто, вже згадувалося.


Але ми так і не відповіли на поставлене питання: чи може наука зробити світ гірше? Нам здається, що і питання неправильне по суті, проте якщо узяти до уваги усе те, що науковий прогрес створив того, що руйнує, і усе те, що він же створив того, що творить, то перевага буде у бік останньої. Усі легко згадують одиничні випадки техногенних катастроф і абсолютно забувають усі ті блага, які є у них щодня, про яких наші предки і подумати не могли. Ми майже повністю оточені тим, що було створено науковими умами різних століть, і усе це так укорінилося в нашому житті, що ми абсолютно не розуміємо, з якою працею усе це було створено.

Людство в цілому процвітає. У нас так давно не було серйозних проблем, що ми почали самі їх придумувати. Приміром, проблема втрати моральності. Що це взагалі за нісенітницю? Людина завжди була рідкісним ублюдком по відношенню до інших. Не було краще раніше, та і не втратила людина морального початку. Швидше, навпаки, став уважнішим до навколишніх людей, хоча у своїй масі завжди залишиться людиною, а егоїзм - домінуючим почуттям нашого виду.

У будь-якого відкриття, як і у будь-якої людини, є позитивні і негативні якості. Двигун внутрішнього згорання, телебачення та навіть інтернет не позбавлені усього цього. Власне, що стосується останнього, то хіба творці інтернету припускали, що велика частина людства використовуватиме таке дивовижне творіння, для того, щоб вечорами роздивлятися відео з котами, «смішні» картинки замість того, щоб вивчати корисну інформацію, накопичений людством за багато століть досвід, доступ до якого тепер є майже у кожного жителя планети? Так що ж, інтернет зробив світ гірше або ні?

Є, звичайно, проблема з токсичними викидами, які потрапляють в атмосферу при виробництві тих або інших продуктів, ресурсів. Приміром, при виробництві однієї тонни алюмінію в атмосфері опиняється до 40 кг високотоксичного фтору, діоксиду сірки, оксиду вуглецю і азоту, а також важких металів. Поза сумнівом, подібне погано впливає на атмосферу, на екологічний баланс у світі. Проблема з поліетиленом ще масштабніша. Цей матеріал був винайдений в 1899 році Гансом фон Пехманном і зараз поліетилен використовується як основний вид пакувального матеріалу. Поліетилен поганий тим, що його не можна спалювати, і він не розкладається. Це мертвий вантаж для нашої планети, який лежатиме на ній впродовж тисячоліть. Але знову ж таки, заміна поліетилену є, і це папір, бавовна. Але як ти вже зрозумів, ця заміна коштує значно дорожче, а значить не вигідна ні корпораціям, ні окремій людині.

Чи може наука зробити світ гірше? Ні. Людина може зробити світ гірше в силу своєї природи. Наука лише невпинно намагається розвинути людство в правильному напрямі. І нам здається, що з початком наукового прогресу на Землі жити стало все-таки краще, при усіх невдачах або мінусах, що були пов'язані з дослідницькою діяльністю.