Гроші - зло або засіб комунікації?

Гроші - зло або засіб комунікації?

Часто доводиться чути, що гроші псують людей. Ми звикли до стереотипів «багаті - погані, а бідні - хороші». А чи вірні вони? Давайте відкинемо казки і спростуємо найпоширеніші міфи про гроші.

Гроші - зло

Здавалося б, наскільки простіше було б наше життя, якби усі товари і послуги стали безкоштовними! Але, напевно, більшість з вас прекрасно розуміють, що це утопія. Відсутність грошей створила б тотальний дефіцит і знищила б у багатьох мотивацію працювати. Звичайно, альтернативою могла б стати розподільна система, але тоді нам все одно довелося б обмежити споживання. Адже, власне, і гроші виникли як еквівалент товарів, оскільки натуральний обмін призводив до великих незручностей.


Бідні краще за багатих

Це зовсім не так. Люди, які зазнають проблеми з фінансами, частіше готові нехтувати моральними принципами, ніж ті, у кого з цим все благополучно. До такого висновку пришли Ніна Мажар з Школи менеджменту імені Джозефа Л. Ротмана Університету Торонто(Канада) і її колеги. Хоча більшість людей стверджують, що вони ні за яких обставин не вчинять ганебний вчинок, як тільки у них з'являються труднощі з грошима, їх принципи стають не такими твердими, особливо якщо їх порушення веде до поліпшення матеріального становища. Вони можуть зважитися на хабар, крадіжку, приховування від податків або іншу протиправну дію. Також вони починають поблажливіше відноситися до інших людей, які здійснюють подібні дії.

За словами дослідників, люди найчастіше дають оцінку своєму фінансовому добробуту, порівнюючи себе з оточенням. Якщо вони відчувають себе фінансово неблагополучними в порівнянні з іншими, це може штовхнути їх на порушення закону або непорядний вчинок. Припустимо, якщо у нас все гаразд з грошима, ми ні за що не погодимося зайнятися якимсь явно нелегальним бізнесом на зразок продажу наркотиків. А ось якщо «фінанси співають романси», особливо якщо мають відбутися великі витрати, потрібно оплачувати кредити, виникли сімейні проблеми - ми можемо подивитися на це вже з іншого боку, як на можливість легкого заробітку.

Крім того, відмічають експерти, на поведінку людей в складній фінансовій ситуації впливає почуття справедливості. Наприклад, якщо людина усвідомлює, що він отримує саме стільки, скільки заробляє, то він навряд чи піде на компроміс зі своєю совістю. А ось якщо при інших рівних чинниках він заробляє менше, ніж його товариші по службі, - це причина саботувати роботу і підсиджувати колег. Саме співробітники, які вважають, що їх недооцінюють в зарплаті і кар'єрі, найчастіше затівають службові інтриги, ставлять палиці в колеса іншим працівникам, які, із їхньої точки зору, користуються незаслуженими привілеями і можуть удатися до хитрості, брехні і обману, щоб когось підставити і добитися кращих умов для себе.

Дуже часто недолік фінансових коштів є для нас єдиним виправданням аморальної поведінки. Нестача грошей призводить до того, що ми почуваємо себе незахищеними і готові на багато що, щоб змінити ситуацію. Нам здається, що таке стан речей розмиває межі моралі, і необхідність їх переступити вже не викликає такого жаху. Тому не варто говорити про свої «високі принципи», поки ви не пройшли через по-справжньому складні часи.

Гроші розділяють людей

Прийнято вважати, що грошові взаєморозрахунки можуть легко зіпсувати стосунки між людьми. Наприклад, щоб втратити друга, досить дати йому у борг. Чи не дати. Якщо людина багата, він не стане дружити з бідним. І так далі. Між тим, нещодавно команда соціологів з університету Чапмана в місті Оранж(США) на чолі з Габриэлем Камерою провела цікавий експеримент на добровольцях. Групи випробовуваних включали від двох до 32 чоловік. Їм запропонували пограти в економічну гру, в якій кожному учасникові надавався невеликий запас ресурсів. Він міг анонімно подарувати деяку частину їх іншому гравцеві. В цьому випадку порція того, з ким ділилися ресурсами, подвоювалася, що вело до зростання сукупного добробуту співтовариства. Якщо ж доброволець відмовлявся кому-небудь допомагати, експериментатори розкривали його особу іншим учасникам.

У половині випадків гравцям видавалися пластикові жетони, які не мали ніякої цінності, оскільки не співвідносилися з ресурсами. Проте їх також дозволялося передавати один одному. Виявилось, що чим більше гравців в групі, тим менш учасники висловлювали бажання «спонсорувати» своїх товаришів. Але якщо людям видавали жетони, то все різко мінялося. Добровольці починали передавати їх товаришам по грі з розрахунку на те, що в обмін отримають щось істотніше. І їх розрахунок, як це ні парадоксально, виправдався: володарі жетонів куди частіше допомагали один одному і успішно кооперувалися.


Гроші, виявляється, є не лише платіжним засобом і мірою вартості речей, але і засобом кооперації і зміцнення традицій взаємодопомоги між людьми! Так що навряд чи нам вдасться без них обійтися найближчим часом. Можливо, рано чи пізно ми повністю перейдемо на систему безготівкових розрахунків, але суть від цього не зміниться.